意見招請回答

全国健康保険協会（全国）／意見招請（資料提供招請）

案件の詳細

「次期(第４世代)協会システム構築に係る調査及び計画等作成支援業務」調達仕様書に対する意見及び回答 調達仕様 No 書・委託 ページ 章 項番 記載内容 当該記載内容に対する意見又は質問 回答 要領等 1 仕様書 5 3 (3) ※協会システムの構成に係る詳細なシステム構 本検討にあたってはシステム構成図やハードウェア一覧及び 現行システムに関する情報は本公告時に閲覧資料とし 成図、ハードウェア一覧及びソフトウェア一覧は契 ソフトウェア一覧等の現行システム状況の詳細を把握している てお示しする予定です。 約後に確認できるものとする。 方がより貴協会のもとめる提案ができるものと思慮しておりま また、設計書などの開示可能な情報は受託者に開示す す。つきましては、入札公告時に現行システム環境における る予定です。 データベース構成やデータ量、システムセキュリティ等のシス テム基本情報をお示しいただくことは可能でしょうか。 また、受託後においては貴協会の保有するシステム関連の詳 細情報に関する資料等（例：設計書）は、受託者からの要望に より開示可能と言う認識でよろしいでしょうか。 ＜理由＞ 業務の精度向上及び適正な見積を実施するために必要な情 報であるため 2 仕様書 6 5 (2) 現在、保健部門および総務部門に関する業務及 ＜質問＞ けんぽアプリ（仮称）の令和10年時点における影響分析 びシステムのあり方を検討している。保健部門に 「けんぽアプリ（仮称）は令和８年１月にサービスインを予定して や関係事業者間調整等は本業務の受託範囲に含まれ おいては令和７年10月から令和８年９月にかけて おり、令和10年と令和12年のバージョンアップに向け令和７年 ません。 要件が固まる予定である。総務部門は令和７年12 末頃に機能要件が固まる予定である。」と記載されており、け ただし、健康保険システムとの情報連携方法等は次期 月頃から業務要件の検討が始まり令和８年末に んぽアプリ（仮称）における令和10年のバージョンアップも一定 協会システム検討の際に考慮すべき要素となるため、情 は要件が固まる予定である。また、けんぽアプリ 考慮しなければならないと理解していますが、令和10年時点に 報の把握は必要になる見込みです。 （仮称）は令和８年１月にサービスインを予定して おける影響分析やけんぽアプリ（仮称）Ver1調達支援等事業者 おり、令和10年と令和12年のバージョンアップに向 をはじめとする関係事業者間調整については、本業務の受託 け令和７年末頃に機能要件が固まる予定である。 範囲に含まれますでしょうか。 ＜理由＞ 見積もり対象（作業範囲）明確化のため。 3 仕様書 6 5 (2) 現在、保健部門および総務部門に関する業務及 並行するプロジェクトの成果物や検討資料は随時、共有いただ ご認識の通りです。 びシステムのあり方を検討している。保健部門に ける認識でよいでしょうか。 おいては令和７年10月から令和８年９月にかけて 要件が固まる予定である。総務部門は令和７年12 月頃から業務要件の検討が始まり令和８年末に は要件が固まる予定である。また、けんぽアプリ （仮称）は令和８年１月にサービスインを予定して おり、令和10年と令和12年のバージョンアップに向 け令和７年末頃に機能要件が固まる予定である。 これらの並行するプロジェクトの業務要件、システ ム要件をインプットとして、次期協会システムの構 想案や構築方法等を検討し提案すること。 4 仕様書 6 5 (2) これらの並行するプロジェクトの業務要件、システ ＜質問＞ ご認識の通りです。 ム要件をインプットとして、次期協会システムの構 本業務は平行するプロジェクトの業務要件、システム要件を把 想案や構築方法等を検討し提案すること。また、 握する必要があるものと理解していますが、次期システムにお これらのプロジェクト（支援事業者を含む）と連携を ける調査結果や構想等と整合性が取れない場合、事業者横断 図り、次期協会システム構築と個々のプロジェクト での要件調整や会議体運営も本業務が主となり、各種調整・ の整合性やフィージビリティが取れるよう調整を行 対応を行っていく必要がありますでしょうか。 うこと。 ＜理由＞ 見積もり対象（作業範囲）明確化のため。 5 仕様書 7 6 (1) 調査分析業務においては、協会における各業務 左記のとおり、貴協会システムの把握にあたり、不明点や懸念 ご認識の通りです。 領域等のイベントや将来に向けた動き・将来像の 点を確認するため貴協会職員様や貴協会のシステムに関与す 調査を行い、協会システム関係の全体像を把握 る事業者に対してヒアリングは実施できると言う認識でよろしい する。また、以下の調査は必須とし、世の中の最 でしょうか。 新技術の動向や市場動向等を踏まえたＩＴトレンド や関連技術の動向、他社事例等を調査すること。 ＜理由＞ その他、受託者において考えられる必要な調査分 業務の精度を向上させるため 析を積極的に行うこと。 6 仕様書 7 6 (1) 協会システムのデータベース構成やデータ量、シ 左記のとおり、コストの適正を検討するにあたり、現行システム システムコストの評価に必要な情報は受託者に開示する ステムセキュリティ状態、システムコストなどの詳 に係る詳細な費用（特にハードウェア、ミドルウェア等の基盤関 予定です。 細な現状調査、分析及び業務戦略性、技術生産 連の費用）は詳細に開示されると言う認識でよろしいでしょう ただし、競争入札で契約している領域（システム）は、詳 性、コスト適正など、様々な視点からの現行システ か。 細な費用（ハードウェア、ミドルウェアの単価等）を把握し ムの評価 ていないため、契約単位毎の金額を開示させていただく ＜理由＞ ことになります。 業務の精度を向上させるため 7 仕様書 7 6 (1) 協会システムのデータベース構成やデータ量、シ 詳細なデータベース構成やデータ量、システムセキュリティ状 ご認識の通りです。 ステムセキュリティ状態、システムコストなどの詳 態等の詳細については現行システムベンダから必要な情報や 細な現状調査、分析及び業務戦略性、技術生産 資料を提供いただく必要がありますが、貴会の依頼に基づき 性、コスト適正など、様々な観点からの現行システ 現行システムベンダからご提供いただける前提と理解してよろ ムの評価 しいでしょうか。 8 仕様書 7 6 (1) 上記調査分析をまとめたものを『次期協会システ 『次期協会システムに係る調査分析報告書』は、9ページ6章３ 9ページ6章３項「①協会システム調査分析報告書」は次 ムに係る調査分析報告書』として協会に報告する 項「①協会システム調査分析報告書」および9ページ7章1項 期協会システム構想案を経て、刷新計画書に必要な要 こと。 「現行の協会システムに係る調査分析報告書」と同一のもので 素を「次期協会システムに係る調査分析報告書」から抜 しょうか。 粋や修正して作成いただくことを想定しているため同一 同一であれば表記の統一を願います。 の報告書ではありません。 9ページ7章1項については同一の報告書であるため記載 ＜理由＞ を見直します。 仕様明確化のため 9 仕様書 9 6 (3) ②セキュリティ要件・非機能要件評価書 「②セキュリティ要件・非機能要件評価書」は、調査分析業務、 成果物を提出いただくのは刷新計画書等作成業務にな 次期協会システム構想案作成業務、刷新計画書等作成業務 りますが、必要となる情報は調査分析、次期協会システ のうち、どの業務の成果物にあたりますでしょうか。 ム構想案作成業務から収集していただくことを想定して います。 ＜理由＞ 仕様明確化のため 10 仕様書 9 7 (1) 現行の協会システムに係る調査分析報告書を作 ＜質問＞ 個別の領域についての棚卸（業務一覧・業務フローの整 成し、現在の協会システムの評価をすること。ま 「次期協会システムリリース時の業務のあり方の整理をする」と 理）や新たな業務フロー・プロセス等の作成は本業務に た、今後の環境変化や外部要因等との関係性な いう記載から、現行の業務に係る棚卸（業務一覧・業務フロー 含まれません。 どを確認しつつ、次期協会システムリリース時の の整理）に加え、新たな業務フロー・プロセス等の作成も本業 システム構成等の変更により、業務のあり方が変更され 業務のあり方の整理をする。並行して次期協会シ 務の作業に含まれますでしょうか。 る点等を中心に働き方や外部機関との連絡方法などを ステム構想案の作成に着手して進めること。 整理していただくことを想定しています。 ＜理由＞ 見積もり対象（作業範囲）明確化のため。 11 委託要領 6 4 (7)⑤ 再々委託以降については、原則、認めない。 本調達へより良い提案を行うために、複数のパートナー様との 本業務では、複数社に再委託することを制限していませ 協調が必要となると考えております。「再々委託以降について ん。 は、原則、認めない。」文言の削除をお願いいたします。結果と また、再々委託については、原則、認めませんが、役務 して参入障壁を下げ競争性を高めることにも寄与すると考えま を実行するうえで必要性等がある場合は、その理由等を す。 運用仕様書に記載の上、ご提案ください。 12 委託要 10 6 (1)① エ）情報処理技術者試験のＩＴストラテジスト（Ｓ 情報処理技術者試験のＩＴストラテジスト（ＳＴ）またはシステム ご認識の通りです。 領 Ｔ）、システムアーキテクト（ＳＡ）のいずれかの資 アーキテクト（ＳＡ）の有資格者については、有識者や後方支援 格を有し、実務経験のある者を参画させること。 ではなく、中心となる業務遂行体制に参画させる必要があると いう理解でよいでしょうか。 13 評価 1 1 (2) 約15分程度のプレゼンテーションを行うこと。 役務範囲が多岐にわたるため、15分のプレゼンテーション時間 ご意見として賜ります。 手順書 ではしっかりご説明ができない可能性がございます。20分、可 能であれば30分程度のプレゼンテーション時間をいただけない でしょうか。

関連文書

公告 https://www.kyoukaikenpo.or.jp/assets/ik070716.pdf PDF

出典

全国健康保険協会入札情報 ／ 発注機関：全国健康保険協会

公告資料を開く（PDF等） →

全国健康保険協会 の他の案件

この機関の過去の落札実績 ベータ

有料プランでさらに便利に