予算編成支援システムに係る環境適合等業務（終了しました）意見及び対応(PDF:326KB)

財務省（国（中央省庁））／政府調達

案件の詳細

予算編成支援システムに係る環境適合等業務 調達仕様書（案）にかかる意見招請の結果について 該当箇所 意見内容 項番 修正有無 回答 対象 頁 項目番号 該当部分 修正案 理由・質問 案件に対する最適なCSPを選択するためには各提案事業者の意見を取り入れることが重要だと考え １ 調達案件の概要 AWS 調達仕様 ます。AWSの名称につきましては、ガバメントクラウドに登録されているCSPということで周知の 1 5 （４）用語の定義 クラウドサービスであるAmazon Web Services - 有 ご意見を踏まえて、表１から削除致しました。 書（案） 事実となっていること、且つAWSとご記載されることで最適なCSPの選択に繋がらなくなってしま 表1 用語の定義 の略。 う可能性があることから、表1より削除いただくよう、ご検討お願い致します。 本調達では、「（別紙５） 次期システムに向け た施策一覧」に示す内容のうち、「環境適合等 ご指摘のとおり、令和5年～6年度の誤記載となりますので、「令和５年～６年度に ２ 調達案件及び関連調達案件 業務」に該当する施策の実現に必要なテスト、 現行システムにて実施した機能改善の取り込みを調達範囲とする。」、「次期シス 調達仕様 『令和4年～5年度に現行システムにて実施した機能改善の取り込みを調達範囲とする。』とありま 2 7 の調達単位、調達の方式等 アプリケーション移行・データ移行、それに付 - 有 テムに向けて実施する各種施策の実現のためのテスト、アプリケーション移行・ 書（案） すが、「令和5年度～6年度」の誤記だと思われます。（p.8にも同様の記載あり） （１）調達範囲 帯する作業及び令和4 年～5 年度に現行システム データ移行及びそれに付帯する作業並びに令和5年～6年度に現行システムにて実施 にて実施した機能改善の取り込みを調達範囲と した機能改善の取り込みを行う。」に修文致します。 する。 ご意見を踏まえて、「情報提供等システムにおいては、ガバメントクラウドへ移行 する予定であるが、ガバメントクラウドの利用は令和7年度からとなる点に留意する こと。なお、受託者は移行先となるクラウドサービスを選定理由とともに提案する こと。」と修文致します。 情報提供等システムにおいては、ガバメントク 案件に対する最適なCSPを選択するためには各提案事業者の意見を取り入れることが重要だと考え また本修正に伴い、仕様書の5作業の実施体制・方法の（２）作業要員の求める資格 ラウドへ移行する予定であるが、ガバメントク ます。その他ガバメントクラウド案件では、提案事業者に性能や費用を考慮し最適な構成なCSPを 等の要件について、 ラウドの利用は令和7 年度からとなる点に留意す 提案することとしているケースが多いかと存じます。以下の通り、変更頂けるよう、ご検討お願い ４ 作業の実施内容 「⑤情報提供等システムのクラウド化の担当者は、移行先のクラウドサービスの上 調達仕様 ること。なお、利用するクラウドサービスは します。 3 12 （１）作業の前提条件 有 有 級資格を有していること。ここでいう上級資格とは、以下の資格（またはそれ以上 書（案） AWS を想定している。異なるクラウドサービス ⑦ の資格）を指す。 の提案も可とするが、その場合は落札後速やか 『情報提供等システムにおいては、ガバメントクラウドへ移行する予定であるが、性能・費用等を ・AWSであれば「Solution Architect Professional」 に主計事務管理室と協議を行い、合意を得るこ 考慮し、最適なガバメントクラウドを提案すること。なお、ガバメントクラウドの利用は令和 7 年 ・Google Cloudであれば「Professional Cloud Architect」 と。 度からとなる点に留意すること。』 ・Microsoft Azureであれば「Azure Solutions Architect Expert」 ・OCIであれば「Oracle Cloud Infrastructure 2018～2023 Certified Architect Professional」」 と修文致します。 情報提供等システムにおいては、ガバメントク ラウドへ移行する予定であるが、ガバメントク ラウドの利用は令和7 年度からとなる点に留意す ４ 作業の実施内容 情報提供等システムについてはAWSを想定されていると記載がございますが、情報提供等システム 調達仕様 ること。なお、利用するクラウドサービスは 4 12 （１）作業の前提条件 - はMicrosoft SQLサーバーをご利用されていることから、AWS以外のマネージド型Microsoft SQL - 回答No.3のとおり、問題ございません。 書（案） AWS を想定している。異なるクラウドサービス ⑦ サーバーにて優位性があると考えられる場合、他社CSPにて提案しても問題ないでしょうか？ の提案も可とするが、その場合は落札後速やか に主計事務管理室と協議を行い、合意を得るこ と。 受託者は、「予算編成システムに係るLinux 移行 開発等業務」での各サブシステムの開発状況に 合わせ、単体テスト、結合テスト、総合テス ４ 作業の実施内容 「全体テスト」はいわゆる最終的な運用テストを意図しておりました。 ト、全体テスト、外部システム連携テストにつ 『単体テスト、結合テスト、総合テスト、全体テスト、外部システム連携テスト』とありますが、 調達仕様 （５）テストに係る作業 ご意見を踏まえて、テストの実施内容についてより明確化するため、「単体テス 5 14 いて、テスト体制、テスト環境、作業内容、作 - テスト内容等を明記いただけないでしょうか。 有 書（案） ア テスト計画書の作成 ト、結合テスト、総合テスト、外部システム連携テスト、運用テスト」に修文致し 業スケジュール、テストシナリオ（現新比較を 特に全体テストに関する要件が不明なためです。 ① ます。 含むこと）、合否判定基準等を記載したテスト 計画書を作成し、主計事務管理室の承認を受け ること。 Web アプリケーションについては、Web アプリ ４ 作業の実施内容 ケーションやサーバ、ネットワーク機器等のセ Internetに接続するWebシステムが存在しておりませんが、アプリケーションとしての脆弱性検査 調達仕様 （５）テストに係る作業 サブシステムにおいてアプリケーションを使用しているため、脆弱性検査は必要と 6 15 キュリティに関する脆弱性検査の結果を記載し - は必要になりますでしょうか。 - 書（案） イ テストの実施 なります。 た「脆弱性検査結果報告書」を作成し、主計事 予算書・決算書ホームページ公開システムが本調達の対象外であるためです。 ⑥ 務管理室に説明のうえ、承認を受けること。 Web アプリケーションについては、Web アプリ ４ 作業の実施内容 ケーションやサーバ、ネットワーク機器等のセ 調達仕様 （５）テストに係る作業 サーバ、ネットワーク機器の「脆弱性検査結果報告書」の対象機器を明記いただけないでしょう 開発環境におけるサーバやネットワーク機器等については、脆弱性検査は不要と判 7 15 キュリティに関する脆弱性検査の結果を記載し - 有 書（案） イ テストの実施 か。 断したため、仕様書から削除致しました。 た「脆弱性検査結果報告書」を作成し、主計事 ⑥ 務管理室に説明のうえ、承認を受けること。 案件に対する最適なCSPを選択するためには各提案事業者の意見を取り入れることが重要だと考え ます。『AWS以外への移行を提案する場合』と記載されると、上記の提案事業者の有益な意見を取 １２ 提案依頼内容 AWS 以外への移行を提案する場合、提案する移 り入れることができなくなってしまうため、以下の通り、変更いただけるよう、ご検討お願いいた 調達仕様 ご意見を踏まえて、「提案する移行先のクラウドサービス及びそのクラウドサービ 8 33 （２）情報提供等システムの移 行先のクラウドサービス及びそのクラウドサー 有 します。 有 書（案） スを提案する理由を記載すること。」と修文致します。 行先のクラウドサービス ビスを提案する理由を記載すること。 『提案する移行先のクラウドサービス及びそのクラウドサービスを提案する理由を記載するこ と。』

関連文書

公告 https://www.mof.go.jp/application-contact/procurement/seihuchoutatsu/20240126syukei_kankyoutekigou.pdf PDF

出典

財務省調達情報 ／ 発注機関：財務省

公告資料を開く（PDF等） →

財務省 の他の案件

この機関の過去の落札実績 ベータ

有料プランでさらに便利に