東京北エリアのストック再生類型団地における駅前空間デザイン等検討業務

UR都市機構 東日本賃貸住宅本部（国（独法））／建設コンサルタント / 一般競争入札公告

参加資格

次に掲げる資格を満たしている単体企業であること。

案件の詳細

掲示文兼入札説明書【電子入札対象案件】 独立行政法人都市再生機構東日本賃貸住宅本部の「東京北エリアのストック再生類型団 地における駅前空間デザイン等検討業務」に係る掲示に基づく入札等については、関係法 令に定めるもののほか、この掲示文兼入札説明書によるものとする。 なお、本件は、競争参加資格確認申請書及び競争参加資格確認資料を受け付け、価格と 価格以外の要素を総合的に評価して落札者を決定する総合評価方式の業務である。 １ 入札公告の掲示日 令和８年５月29日 ２ 発注者 独立行政法人都市再生機構東日本賃貸住宅本部 本部長 井添 清治 東京都新宿区西新宿六丁目５番１号 ３ 業務概要 (1) 業務名 東京北エリアのストック再生類型団地における駅前空間デザイン等検討 業務 (2) 業務内容 １）駅前にふさわしいまちづくりのコンセプト・空間像の検討 ２）駅前街区における公的施設の管理運営に関するスキーム検討 なお、本業務において技術提案を求める評価テーマは以下に示す事項とする。 評価テーマ 本業務対象地区において、公民屋外空間が一体的につながるまちづくりを目指す にあたり、駅前にふさわしい空間整備および管理運営に係る留意事項について提案 ください。 (3) 業務の詳細な説明 「東京北エリアのストック再生類型団地における駅前空間デザイン等検討業務仕様 書」（以下「仕様書」という。）のとおり。 1) 仕様書の交付について 交付場所：下記６(1)に同じ。 交付期間：令和８年６月１日(月)から令和８年６月 12 日（金）までの土曜日、 日曜日及び祝日を除く毎日、午前 10 時から午後５時まで（ただし、 正午から午後 1 時の間は除く。）。 交付にあたっては、交付希望日の１営業日前までに下記６(1)に連絡のうえで来訪 し、別紙１の機密保持に関する確認書を記載の上提出をすること。機密保持に関 する確認書の提出は2)業務量の目安の閲覧にて既に提出している場合は不要と する。 1 2) 本業務に関する業務量の目安について 閲覧場所：下記６(1)に同じ。 閲覧期間：令和８年６月１日(月)から入札の前日までの土曜日、日曜日及び祝日 を除く毎日、午前 10 時から午後５時まで（ただし、正午から午後 1 時 の間は除く。）。 閲覧にあたっては、閲覧希望日の１営業日前までに下記６(1)に連絡のうえで来 訪し、別紙１の機密保持に関する確認書を記載の上提出をすること。機密保持に 関する確認書の提出は 1)仕様書の交付にて既に提出している場合は不要とする。 (4) 履行期間 契約締結日の翌日から令和９年３月12日（金）まで (5) 本業務においては、申請書の提出（ただし、資料は持参するものとする。）及び入 札等を電子入札システムにより行う。なお、電子入札システムにより難いものは、発 注者の承諾を得て紙入札方式に代えることができる。（様式は、機構ホームページ→ 入札・契約情報→電子入札→電子入札運用基準からダウンロードし、申請書提出まで に下記６(2)の調達管理課へ「紙入札方式参加承諾願」を２部提出すること。） ４ 競争参加資格 次に掲げる資格を満たしている単体企業であること。 (1) 独立行政法人都市再生機構会計実施細則（平成16年独立行政法人都市再生機構達第 95号）第331条及び第332条の規定に該当する者でないこと。 (2) 当機構東日本地区における令和７・８年度測量・土質調査・建設コンサルタント等 業務の業種区分「調査」に係る競争参加資格の認定を受けていること。（会社更生法（平 成14年法律第154号）に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法 （平成11年法律第225号）に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については、 手続開始の決定後、競争参加資格の再認定を受けていること。）。 (3) 平成28年度以降に受注し完了した、業務Ａ又は業務Ｂの実績（再委託による業務の 実績を含む。）を有すること。 ・業務Ａ：東京都市圏における公共施設を含む施設・空間などのコンセプト及びデ ザイン等検討に係る業務 ・業務Ｂ：東京都市圏外における公共施設を含む施設・空間などのコンセプト及び デザイン等検討に係る業務 ※「東京都市圏」とは、東京都、神奈川県、埼玉県及び千葉県の１都３県のこと をいう。 (4) 次の①から③に掲げる基準を満たす予定管理技術者を当該業務に配置できること。 ① 下記のいずれかの資格等を有する者であること。 ・技術士（総合技術監理部門又は建設-都市及び地方計画部門）の資格を有し、技術 士法による登録を行っている者 ・建築士法（昭和25年法律第202号）第２条第２項に規定する一級建築士の資格を有 し、建築士法による登録を行っている者 ・ＲＣＣＭ（都市計画及び地方計画部門）の資格を有し、「登録証書」の交付を受け ている者 2 ② 上記(3)に示す業務に従事した実績を１件以上有すること。（下請け、出向又は 派遣による業務の実績を含む。） ③ 配置予定管理技術者は、申請書及び資料の提出期限日時点において当該業者と恒 常的な雇用関係があること。なお、恒常的雇用関係とは申請書の提出日以前に３か 月以上の雇用関係があることをいい、雇用関係がないことが判明した場合は、虚偽 の記載として取り扱う。 (5) 競争参加資格確認申請書（以下「申請書」という。）及び競争参加資格確認資料（以 下「資料」という。）の提出期限の日から開札の時までの期間に、当機構から本件業務 の履行場所を含む区域を措置対象区域とする指名停止を受けていないこと。 (6) 暴力団又は暴力団員が実質的に経営を支配する者又はこれに準ずる者でないこと。 （詳細は、機構HP→入札・契約情報→入札心得、契約関係規程→入札関連様式・標準契 約書→標準契約書等について→別紙暴力団又は暴力団員が実質的に経営を支配する者 又はこれに準ずる者、を参照） ５ 総合評価に係る事項 (1) 総合評価の方法 １）技術提案書の内容に応じて下記①、②、③、④の評価項目毎に評価を行い、技術 評価点を与える。なお、技術評価点の最高点数は60点とする。 ① 企業の経験及び能力 ② 予定管理技術者の経験及び能力 ③ 実施方針 ④ 評価テーマに関する技術提案 技術評価点＝（技術評価点の最高点数＝60）×（技術点/技術点の満点） 技術点＝（①、②に係る評価点）＋（技術提案評価点） 技術提案評価点＝（③に係る評価点）＋（④に係る評価点） ２）価格評価点の評価方法は、以下の通りとし、価格点は30点とする。 価格評価点＝価格点×（１－入札価格／予定価格） ３）総合評価は、入札者の申し込みに係る上記①、②、③、④により得られた技術評 価点と入札者の入札価格から求められる価格評価点の合計値（評価値）をもって 行う。 (2) 落札者の決定方法 入札参加者は「価格」と「企業の経験及び能力」、「予定管理技術者の経験及び能力」、 「実施方針」及び「評価テーマに関する技術提案」をもって入札を行い、入札価格が 当機構であらかじめ作成した予定価格の制限の範囲内である者のうち、上記(1)によっ て得られる評価値の最も高い者を落札者とする。 ただし、落札者となるべき者の入札価格によっては、その者により当該契約の内容 に適合した履行がなされないおそれがあると認められるとき又はその者と契約を締結 することが公正な取引の秩序を乱すこととなるおそれがあって著しく不適当であると 認められるときは、予定価格の制限の範囲内で、発注者の求める最低限の要求要件を 全て満たした他の者のうち、評価値の最も高い者を落札者とすることがある。 なお、評価値の最も高い者が２者以上あるときは、くじ引きにより落札者となるべ き者を決定する。 3 (3) 技術点を算出するための基準 申請書及び資料の内容について、以下の評価項目についてそれぞれ評価を行い、技 術点を算出する。 評価 評価の着目点 評価点 項目 判断基準 （様式２－１） 平成28年度以降に完了した業務Ａ又は業務Ｂを下記の順位で評価 する。 ①業務Ａの実績が２件以上ある。 ②業務Ａの実績が１件又は業務Ｂの実績が２件以上ある。 業 ③業務Ｂの実績が１件以上ある。 専 務 ① 5 門 遂 ・業務Ａ：東京都市圏における公共施設を含む施設・空間などのコ ② 3 技 行 ンセプト及びデザイン等検討に係る業務 術 技 ③ 0 力 術 ・業務Ｂ：東京都市圏外における公共施設を含む施設・空間などの 力 コンセプト及びデザイン等検討に係る業務 ※「東京都市圏」とは、東京都、神奈川県、埼玉県及び千葉県の１都 企 ３県のことをいう。 業 なお、業務Ａ又は業務Ｂの実績が無い場合は欠格とする。 の 経 記載する業務は２件とし、１件につき１枚以内に記載する 験 （様式２－２） 及 び ワーク・ライフバランスを推進する企業として法令に基づく認定の 能 有無について、下記の順位で評価する。 力 ①次に掲げる認定を２件以上受けている。 ②次に掲げる認定を１件以上受けている。 企 ③上記に該当しない場合 業 ① 2 独 ・女性の職業生活における活躍推進に関する法律（以下、「女性活躍 ② 1 自 推進法」という。）に基づく認定等（えるぼし・プラチナえるぼし認 の ③ 0 取 定企業）等※１ 組 ・次世代育成支援対策推進法（以下、「次世代法」という。）に基づく 認定（くるみん・プラチナくるみん・トライくるみん認定企業）※ ２ ・青少年の雇用の促進等に関する法律（以下、「若者雇用促進法」と いう。）に基づく認定（ユースエール認定企業）※３ 4 （様式３）及び（様式４） 平成28度以降に完了した業務Ａ又は業務Ｂを下記の順位で評価す る。 ①業務Ａの実績が２件以上ある。 ②業務Ａの実績が１件又は業務Ｂの実績が２件以上ある。 業 ③業務Ｂの実績が１件以上ある。 専 務 ① 10 門 執 ・業務Ａ：東京都市圏における公共施設を含む施設・空間などのコ ② 5 技 行 予 ンセプト及びデザイン等検討に係る業務 術 技 ③ 3 定 力 術 ・業務Ｂ：東京都市圏外における公共施設を含む施設・空間などの 管 理 力 コンセプト及びデザイン等検討に係る業務 技 ※「東京都市圏」とは、東京都、神奈川県、埼玉県及び千葉県の１都 術 者 ３県のことをいう。 の なお、業務Ａ又は業務Ｂの実績が無い場合は欠格とする。 経 験 記載する業務は２件とし、１件につき１枚以内に記載する 及 （様式５） び 能 平成 28 年度以降の公的機関等（※）での業務実績の有無について下 力 記の順位で評価する。 ① 東京都における業務実績がある。 情 地 ① ３ 報 域 ② 神奈川県、埼玉県及び千葉県における業務実績がある。 ② ２ 収 精 ③ 上記に該当しない場合。 集 通 ③ ０ 力 度 ※「公的機関等」とは、国、地方公共団体、独立行政法人（前身 の特殊法人含む）又は市街地開発事業の施行者（都市計画法第12 条第１項各号に掲げる市街地開発事業の施行者(民間を含む。)） をいう。 （様式６－１） 業務 業務の目的、条件、内容の理解度が高く、配慮事項等が的確に反映 10 理解度 実 されている場合に優位に評価する。 施 方 （様式６－１）及び（様式６－２） 実施 針 配置技術者の経験、資格、人数、代替要員の確保等、業務を遂行す 10 体制 る上での体制等が確保されている場合に優位に評価する。 評 専 （様式７） 価 門 本 テ 技 業 技術提案について、的確性（与条件との整合性が取れているか等）、 ー 技 ー 術 務 実現性（提案内容が理論的に裏付けられており、説得力のある提案 マ に 術 提 マ に 力 に に お となっているか等）及び実現手法を考慮して総合的に評価する。 20 案 関 つ け ＜評価テーマ＞ す い る る て ３（２）業務内容参照 技術点 合計 60 ※１ 女性活躍推進法第９条に

関連文書

公告 https://www.ur-net.go.jp/orders/east/pdf/order_43524_3.pdf PDF

出典

UR都市機構入札情報 ／ 発注機関：UR都市機構 東日本賃貸住宅本部

公告資料を開く（PDF等） →

UR都市機構 東日本賃貸住宅本部 の他の案件

有料プランでさらに便利に